「建築士になりたい！」その夢を叶えるために大学選びはとても重要です。
実は、令和6年度の一級建築士合格率はたったの8.8%。10人に1人も合格できないこの超難関資格に挑むには、適切な大学選びが「成功への第一歩」だからです。
この厳しい道のりだからこそ、大学選びがあなたの未来を大きく左右します。
この記事では、単なる合格者数ランキングにとどまらず、最新の2024年度のデータと業界動向に基づき、建築士として輝かしい未来を築くための失敗しない大学選びについても徹底解説します。
2024年度（令和6年度）
一級建築士合格者数ランキング詳細分析
建築士試験の厳しい現実
令和6年度の一級建築士試験結果を見ると、その厳しさがさらに際立っています。
| 試験区分 | 受験者数 | 合格者数 | 合格率 |
|---|---|---|---|
| 学科試験 | 28,067人 | 6,531人 | 23.3% |
| 製図試験 | 11,306人 | 3,010人 | 26.6% |
| 総合 | 28,067人 | 3,010人 | 8.8% |
この数字が意味するのは、一級建築士は10人に1人も合格できない超難関資格だということです。前年度から合格率がさらに1.1ポイント低下し、難易度が上昇傾向にあります。
大学選択が人生を左右する理由
建築士への道のりは長く険しいものです。大学選択を間違えると…
- 受験資格取得に余計な時間がかかる
- 就職活動で不利になる
- 試験対策のサポートが不十分
- 業界ネットワークを築けない
反対に適切な大学を選べば、これらの問題をすべて回避できる可能性が高まります。
TOP10大学と戦略的分析
| 順位 | 大学名 | 合格者数 | 前年度比 | 分析ポイント |
|---|---|---|---|---|
| 1位 | 日本大学 | 142人 | -1人 | 安定した王者の地位を維持 |
| 2位 | 東京理科大学 | 103人 | -14人 | 減少も依然として高い教育水準 |
| 3位 | 近畿大学 | 92人 | +27人↗ | 関西で大躍進、注目の上昇株 |
| 4位 | 芝浦工業大学 | 84人 | -15人 | 実践的教育は健在 |
| 5位 | 早稲田大学 | 66人 | -9人 | ブランド力は不変 |
| 6位 | 工学院大学 | 61人 | ±0人 | 安定した建築教育の成果 |
| 7位 | 神戸大学 | 54人 | +4人↗ | 国立大学として健闘 |
| 8位 | 明治大学 | 52人 | -10人 | 都心立地の優位性継続 |
| 9位 | 名古屋工業大学 | 45人 | +14人↗ | 中部圏国立大学の躍進 |
| 10位 | 法政大学 | 43人 | +2人↗ | デザイン工学部の成果 |
令和6年度の注目ポイント
- 近畿大学：
5位→3位へ大躍進（+27人） - 名古屋工業大学：
圏外→9位へランクイン（+14人） - 名城大学：
8位→圏外へ後退（56人→41人） - 千葉大学：
9位→圏外へ後退（51人→31人）
過去データとの比較分析
3年間安定してTOP3を維持する大学
- 日本大学：153人→149人→143人→142人（安定した実績）
公式学校案内を取り寄せ(無料) - 東京理科大学：141人→123人→117人→103人（減少傾向だが質は維持）
公式学校案内を取り寄せ(無料) - 芝浦工業大学：96人→96人→99人→84人（実践教育の継続）
公式学校案内を取り寄せ(無料)
「この大学で本当に建築士になれる？」
判断基準を解説
重要指標1：合格率（効率性）
合格者数が多くても、学部学生数が多ければ一人当たりの成果は薄れます。重要なのは「建築士育成に特化した教育効果」です。
- 東京理科大学：少数精鋭による質の高い教育で高い業界評価
- 芝浦工業大学：建築学部として独立した専門教育体制
- 近畿大学：令和6年度に大躍進、建築学部の教育改革が成果を上げている
公式学校案内を取り寄せ(無料)
近畿大学の大躍進により、関西圏での建築教育の質向上が見られます。
重要指標2：就職実績と年収
複数の信頼できる調査結果を総合すると
- 一級建築士：600万円～700万円台
- 全建築士平均：約633万円（令和5年度賃金構造基本統計調査）
- 性別格差：男性が女性より約100万円高い傾向
年収に影響する主要因子
- 資格レベル：一級＞二級＞木造建築士
- 企業規模：大手ゼネコン＞中堅企業＞地方企業
- 職種：設計＞施工管理＞その他
- 地域：首都圏＞関西圏＞地方都市
| 就職先カテゴリ | 平均年収 |
|---|---|
| 大手設計事務所 | 700-1200万円 |
| スーパーゼネコン | 800-1500万円 |
| 中堅ゼネコン | 500-800万円 |
| ハウスメーカー | 400-700万円 |
| 地方設計事務所 | 300-600万円 |
参考データソース
厚生労働省「令和5年賃金構造基本統計調査」
各種建築業界調査（2019年～2024年）
大学別就職先の傾向（令和6年度実績を踏まえ）
- 日本大学：幅広い業界への就職、地方でも通用する知名度
公式学校案内を取り寄せ(無料) - 東京理科大学：大手ゼネコン・設計事務所への就職率が高い
公式学校案内を取り寄せ(無料) - 近畿大学：関西圏での急速な評価上昇、建築学部の充実が効果
公式学校案内を取り寄せ(無料) - 芝浦工業大学：有名企業400社実就職率で私立大学第4位
公式学校案内を取り寄せ(無料)
重要指標3：立地とアクセス
建築を学ぶ上で立地が重要な理由
- 有名建築物の見学機会
- インターンシップの豊富さ
- 業界イベントへの参加しやすさ
- 就職活動の利便性
立地別おすすめ度
| 東京都心部 | 早稲田大学 明治大学 | |
| 東京近郊 | 東京理科大学 芝浦工業大学 | |
| 地方都市 | 名城大学 近畿大学 |
あなたはどのタイプ？
建築士志望者の大学選択診断
超難関を目指す意欲的な学生
推奨大学: 東京理科大学、早稲田大学
- 厳格な教育で実力を確実に向上
- 大手企業への就職実績
- ブランド力による生涯価値
注意点: 課題が非常に厳しく、相当な覚悟が必要
確実性を重視する堅実派
推奨大学: 芝浦工業大学、工学院大学
- 建築に特化した実践的教育
- 就職サポートが手厚い
- 中堅ゼネコンへの就職実績
注意点: 一般的な知名度は劣る場合がある
地元志向の学生
推奨大学: 近畿大学（関西）、名古屋工業大学（中部）
- 近畿大学: 令和6年度に大躍進、関西圏での評価急上昇
- 名古屋工業大学: 国立大学として中部圏で確固たる地位
- 地域での強固なネットワーク
- 地方自治体との連携
- 生活コストの優位性
注意点: 首都圏での就職は工夫が必要
国立大学志向
推奨大学: 名古屋工業大学、神戸大学、京都工芸繊維大学
- 名古屋工業大学: 令和6年度にTOP10入り、上昇傾向
- 学費の安さ
- 研究設備の充実
- 大学院進学への優位性
注意点: 入試難易度が高い
女性学生
推奨大学: 日本女子大学、武庫川女子大学＋共学の上位校
- 女性建築士のロールモデル
- きめ細かいサポート体制
- 女性ならではの視点を活かせる環境
注意点: 選択肢が限られるため、共学も併せて検討
建築士を目指せる学校一覧偏差値より重要！建築士合格に
直結する大学の特徴
特徴1：
一級建築士試験対策プログラムの充実
合格率の高い大学が共通して持つ要素
建築士合格者を多く輩出する大学には、試験対策を意識した教育体制が整っています。
- 体系的なカリキュラム：建築士試験科目に対応した授業構成
- 実践的な演習：試験形式を意識した課題・演習の実施
- 継続的な学習サポート：学習進度に応じたフォローアップ体制
- 資格取得の奨励：在学中の資格チャレンジを推奨する環境
特徴2：
実務を見据えた実践的教育
即戦力育成への取り組み
建築業界で活躍するには、資格取得だけでなく実務能力の習得が重要です。
- コミュニケーション能力：プレゼンテーションやチーム作業の重視
- 最新技術の習得：BIM・CADソフトなど業界標準ツールの学習機会
- 現場との連携：企業との協力による実践的なプロジェクト演習
- インターンシップ機会：在学中から現場経験を積める制度
特徴3：
業界とのネットワークの強さ
就職・キャリア形成での優位性
建築業界は人脈が重要な業界です。実績のある大学の特徴
- 卒業生の活躍：業界各分野で活躍する豊富な卒業生
- 企業との信頼関係：長年にわたる採用実績と良好な関係
- 業界情報へのアクセス：最新動向や求人情報の入手機会
- 産学連携の取り組み：企業との共同研究・プロジェクト参加
特徴4：
学習環境・設備の充実
効果的な学習を支える物理的環境
- 専門設備の整備：設計・製図に適した学習環境
- 最新ソフトウェア：業界標準ツールの利用環境
- 制作スペース：模型制作や集中作業が可能な空間
- 図書・資料：建築関連の豊富な学習リソース
特徴5: 立地による学習機会の豊富さ
実物建築から学ぶ重要性
- 都市部の優位性：多様な建築物の見学・研究機会
- アクセスの良さ：建築事務所や現場への訪問しやすさ
- 文化的環境：展示会・セミナーなどへの参加機会
- ネットワーク形成：業界関係者との接点創出の可能性
建築大学選びで
よくある後悔TOP5と回避方法
後悔パターン1
「有名」で選んで建築学習環境が不十分
具体例：総合大学の建築学科で建築専門設備が不足
リスク：実践的スキルが身につかず就職で苦労
- 建築専門の設備・工房の充実度を事前確認
- 在学生の作品レベルをオープンキャンパスで確認
- 就職実績の詳細（職種・企業規模）を調査
後悔パターン2
偏差値だけで判断して業界評価を軽視
具体例：偏差値は高いが建築業界での知名度が低い大学
リスク：就職活動で企業からの認知度不足
- 建築業界での大学評価を人事担当者に確認
- 各大学のゼネコン・設計事務所就職実績を比較
- 建築系の求人サイトで大学名検索を実施
後悔パターン3
立地を軽視して学習機会を逃す
具体例：地方大学で有名建築見学や業界イベント参加が困難
リスク：視野が狭まり、建築への理解が表面的に
- 周辺の建築物・美術館・展示施設を事前調査
- 東京・大阪などへのアクセス時間・費用を計算
- 大学主催の建築見学会の頻度・内容を確認
後悔パターン4
学費の安さのみで選んで教育の質で妥協
具体例：授業料は安いが教授陣や設備が不十分
リスク：4年間で得られるスキルが期待を下回る
- 教員1人あたりの学生数を確認
- 教授陣の実務経験・業界での実績を調査
- 卒業生の一級建築士合格率を入手
後悔パターン5
情報収集不足で入学後にミスマッチ発覚
具体例：ネット情報のみで判断し、実際の雰囲気が想像と違う
リスク：モチベーション低下、転学・退学リスク
- 必ず複数回のオープンキャンパス参加
- 在学生との個別面談機会を積極的に活用
- 卒業生からの生の声を収集
今すぐ取るべき具体的行動
高校生が即座に実行すべき3つのアクション
- 志望大学のオープンキャンパス参加予約
- 建築学科の説明会に必ず参加
- 在学生との質疑応答時間を活用
- 施設・設備の充実度を実際に確認
- 建築士資格取得までのシミュレーション作成
- 各大学のカリキュラム比較表作成
- 学費・生活費の4年間総額計算
- 卒業後の就職先・年収の目標設定
- 建築業界の現場体験
- 地元の建築現場見学申し込み
- 建築事務所のインターンシップ探し
- 建築系のアルバイト検索
受験戦略の最終確認ポイント
- 第一志望：最も行きたい大学（チャレンジ校）
- 第二志望：確実に合格できる上位校（実力相応校）
- 第三志望：必ず合格できる安全校（セーフティ校）
各志望校について、建築士取得までのシナリオを具体的に描いてください。
大学在学中に差をつける行動リスト
- 1年次：基礎科目で学年上位20%以内をキープ
- 2年次：CAD・BIMソフトのスキル習得、資格取得
- 3年次：インターンシップ参加、学科試験受験
- 4年次：製図試験合格、希望企業内定獲得
まとめ
建築士への道筋
建築士への道は決して平坦ではありません。しかし、適切な大学選択と戦略的な学習計画があれば、夢の実現は決して不可能ではありません。
成功への3つの鍵
- データに基づく冷静な大学選択
- 明確な目標設定と継続的な努力
- 業界ネットワークの積極的な構築
【2025年最新情報】
- データ出典: 建築技術教育普及センター 令和6年度試験結果
- 年収データ: 厚生労働省「賃金構造基本統計調査」
- 就職データ: 各大学公式発表資料
